Ir al contenido principal

si suspende, luego no puede despedir por el mismo hecho.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró injustificado el despido de un empleado de seguridad que había sido encontrado durmiendo en su puesto de trabajo, debido a que al haberse determinado en primer lugar la suspensión del dependiente, resulta ilegítima la medida rescisoria dispuesta por la empleadora, debido a que no puede ser impuesta una doble sanción por la misma falta.

En la causa “Perez Cristian Leonardo c/ Wonder New S.R.L. s/ despido”, la empleadora que había despedido al actor tras haber sido encontrado durmiendo en su puesto de trabajo apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y la condenó a pagar la indemnización por despido.

La recurrente sostuvo que el accionante no había sido sancionado dos veces por el mismo incumplimiento, ya que en su relato sostiene que el trabajador había sido despedido tras ser encontrado durmiendo acostado en la camilla de un consultorio kinesiológico, con el televisor encendido y haciendo abandono de su puesto, mientras que le resta relevancia a la suspensión que le fuera comunicada por nota ese mismo día, en la que la empresa le imputa dos días de suspensión al actor por el incumplimiento cometido.

Los jueces que integran la Sala I rechazaron tales argumentos al considerar que no puede alegarse que “la notificación sancionatoria no constituya ejercicio del poder disciplinario de la empresa, aun, a través de quienes la representan y además porque no es cierto que la regla non bis in idem sea patrimonio exclusivo de la disciplina del derecho penal”, a lo que agregaron que “todo poder disciplinario “está condicionado por la máxima de que una misma conducta no puede ser sancionada más de una vez”.

Al ratificar la ilegitimidad del despido dispuesto, los camaristas concluyeron  en la sentencia del 15 de noviembre pasado que “si bien no debe privarse de importancia a la falta cometida por el dependiente, lo determinante es que no puede ser impuesta una doble sanción por la misma falta cometida”.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La casilla de mail es una herramienta de trabajo, procede el despido por bajar pornografia de internet

SENT.DEF.Nº: 17603 EXPTE. Nº: 35.547/ 08 (25.591) JUZGADO Nº: 72 SALA X AUTOS: "A.B.G. C/ SISDEV SOC. DE HECHO Y OTROS S/ DESPIDO" Buenos Aires, 30/06/2010 El Dr. GREGORIO CORACH dijo: Llegan los autos a conocimiento de esta Alzada con motivo del recurso deducido por la parte demandada a fs.571/578 -con réplica de su contraria- en el cual cuestiona el decisorio de origen que ha admitido la demanda por despido. Por su parte, el actor a fs. 579 vta. discute la base de cálculo tomada en consideración por el Sr. Juez de la anterior instancia a fin de proceder al cálculo de los rubros por los que prospera la acción, respondiendo agravios las demandadas a tenor de fs. 584 y vta. Adelanto que -a mi ver- corresponde admitir la queja impetrada por la demandada. En primer lugar, cabe señalar que arriba firme a esta alzada la conclusión arribada en el fallo de la anterior instancia en el sentido de tener por acreditada la descarga reiterada de material ...

importante fallo de la camara laboral- Hay que cuidar a los trabajadores

Condenan a Empresa por Descuido de la Integridad Psicofísica y de la Dignidad de una Trabajadora – Recategorizacion y asignacion de nuevas tareas. acoso laboral y sexual. La Cámara Nacional de Apelaciones del  Trabajo condenó a una empresa a abonar una indemnización del daño psicofísico y del daño moral ocasionado como consecuencia  del abuso de poder ejercido por el personal jerárquico de la empresa basado en los malos tratos y el hostigamiento dispensados a la trabajadora. En los autos caratulados “A. R. H. c/H. A. P. s/despido” , la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda fue recurrida por ambas partes. La demandada apeló la sentencia de grado al considerar que la declaración testimonial que consta en la causa resulta insuficiente para tener por acreditado que la actora se encontraba mal categorizada y que ello por sí solo resultaría suficiente para poner fin al vínculo laboral que las unía. Dicho recurso fue rechazado, debido a que ...

Determinan existencia de vínculo laboral dependiente entre las partes a pesar de que la retribución era facturada

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo determinó la existencia de un vínculo laboral dependiente entre las partes, sin perjuicio de que la accionada alegó que se vincularon a través de un contrato de prestación de servicios y que el actor facturaba mediante un abono por las prestaciones brindadas. En la causa “Monsalvo Manuel Raúl c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina s/ despido” , la accionada apeló la resolución de primera instancia que admitió la existencia de un vínculo laboral dependiente entre las partes. El magistrado de grado consideró que los testimonios obrantes en la causa permitían concluir que existió una relación laboral en los términos de los artículos 21 y 22 de la Ley de Contrato de Trabajo. En su apelación, la demandada sostuvo que la decisión de grado resultaba improcedente porque las partes estuvieron vinculadas mediante un contrato de prestación de servicios y que facturaba a la obra social mediante un ...